Links und Textkopierungen

[HLS]

In dieser Form ist es also erlaubt?

Es wird ja nur ein Artikel verlinkt und nicht der komplette Text samt Bild hereingestellt. Ob die Tagespresse die Erlaubnis zur Verwendung des Bildmaterials für ihre Fotomontage hatte, tut nichts zur Sache.

Wäre es erlaubt den gesamten Text ohne Bild wiederzugeben und wie üblich die Quellenangabe anzufügen?
Ich kenn mich momentan so absolut gar nicht mehr aus, was erlaubt und was verboten.

Weiteres: Wäre es möglich, irgendwie einen Button(oder ähnliches) einzufügen, dass das eigene geschriebene im Zweifelsfall erst von einem Moderator freigegeben wird?
Sprich wenn ich einen Text von externen Quellen einfüge, um vorsichthalber einen Admin um "Erlaubnis" zu fragen.
Als Stelle würde sich da neben den zwei Buttons "Schreiben" & "Vorschau" ein weiter "Adminveröffentlichung" anbieten.

[twf]

Wäre es erlaubt den gesamten Text ohne Bild wiederzugeben und wie üblich die Quellenangabe anzufügen?

Bitte am besten nur einen Teil des Texts (z.B. Überschrift und 1-2 relevante Absätze), sowie natürlich immer die Quellenangabe.

[Sabine Schienenbruch]

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

Und was wäre dieser aktuelle Anlass?

[HLS]

Wäre es erlaubt den gesamten Text ohne Bild wiederzugeben und wie üblich die Quellenangabe anzufügen?

Bitte am besten nur einen Teil des Texts (z.B. Überschrift und 1-2 relevante Absätze), sowie natürlich immer die Quellenangabe.

Wie ist es, wenn z.B. die WL irgendwelcche Pressemitteilungen geben, darf dieses veröffentlicht werden? Oder weil wir diesen ja auch hier lesen, der Pressespiegel?

Ich bin wirklich irgendwie verwirrt, was plötzlich und irgendwie unverhofft verboten ist, was bisher immer ging. Gibts da irgendeinen akuten Grund, wurde das TWF gemahnt oder gar der Ersteller das TWF eine Klageandrohung zugestellt? 

[Schienenfreak]

(Dateianhang Link)

Und was wäre dieser aktuelle Anlass?

Würde mich auch interessieren...

[twf]

Ich möchte darauf nicht zu genau eingehen. Jedenfalls haben wir eine Nachricht einer Bildagentur bekommen, wonach User Urheberrechtsverletzungen begangen haben. Wir haben als Forenbetreiber die betroffenen Fotos natürlich sofort gelöscht bzw. die Verlinkungen entfernt und schnellstmöglich und vollständig mit der Agentur kooperiert, weswegen (und weil wir natürlich keine kommerzielle Seite sind) diese netter- und glücklicherweise von weiteren Maßnahmen Abstand genommen hat. Aber noch einmal muss so etwas wirklich nicht sein, daher haben wir begonnen, das Forum systematisch nach möglichen Problemen zu durchsuchen und diese zu korrigieren. Daher auch momentan diese Maßnahmen.

Ich sag's ehrlich: Wir haben kein Geld für irgendwelche Rechtsstreitigkeiten. Die Alternative zu den getroffenen Maßnahmen wäre, das Forum zu schließen - und das will wohl niemand der hier mitschreibenden User. Also bitte um Verständnis.

[Flachrille]

Wenn nach unzulässigen Bildern gesucht wird, könnte man vielleicht gleich auch die externen Einbindungen entfernen, die einen (inzwischen) zur Eingabe eines Passworts auffordern. Die folgenden beiden Beispiele habe ich gestern und heute gefunden:

http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=9.15
http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=298.0

[Sollwertgeber]

Wir haben uns das angeschaut. Danke für den Hinweis, Flachrille.

[Katana]

Linie 27: Die neue Bim für die Donaustadt .....

Warum kopierst du den Text aus dem in einem Vorposting enthaltenen Link ohne irgend einem sinnvollen, von dir verfassten Text dazu? Links kann jeder aufrufen, da brauchst nicht zu helfen.

Mich stört es, wenn in vielen Beiträgen nur Links stehen. Und umgekehrt werden neben dem Text leider oft die Quell-Medien nur in Textform angegeben, ohne dass darauf verlinkt wird.
Ich bevorzuge es, wenn in Beiträgen sowohl ein Link vorhanden ist als auch die Hauptaussagen zitiert werden.

[Elin Lohner]

Ich hoffe, das passt in diesen Thread.

Gibt es einen Grund, wieso bei angehängten Links die rechte Klammer des Links nicht erkannt wird, wenn man diese ohne den [/url] Befehl einfügt?

Hier als Beispiel der Link zur Type E1 beim Straßenbahnjournal Wiki:

Als [/url] eingefügter Link:
https://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Type_E1_(1966-2023)

Als direkter Link:
https://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Type_E1_(1966-2023)

[60er]

Ich hoffe, das passt in diesen Thread.

Gibt es einen Grund, wieso bei angehängten Links die rechte Klammer des Links nicht erkannt wird, wenn man diese ohne den [/url] Befehl einfügt?

Ein Bug der Forensoftware, die die abschließende Klammer nicht als Teil des Links interpretiert.