Tramwayforum
Allgemeines => Feedback => Thema gestartet von: AlternativeTransport am 29. November 2020, 11:25:14
-
Hallo tramwayforum Moderatoren / Administratoren,
Ich wurde gerne wissen wieso meine Beiträge zu
Projekt 2020: Straßenbahn Groß-Enzersdorf (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=9853.0)
und
Projekt 2020: Straßenbahn Kaltenleutgeben (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=9852.0)
gelöscht wurden?
-
Wegen der Rechtschreibfehlerdichte?
-
Beiträge von mir wurden auch schon gelöscht. Meistens weil sie wahrscheinlich zu OT waren.
Wegen der Rechtschreibfehlerdichte?
Der User hat schon anfangs zu erkennen gegeben, dass er nichtdeutscher Muttersprache ist.
-
Wegen der Rechtschreibfehlerdichte?
Der User hat schon anfangs zu erkennen gegeben, dass er nichtdeutscher Muttersprache ist.
Manche müssen einfach immer draufhauen, egal obs Sinn macht oder nicht :fp:
In der Tat wirds aber am massiven OT liegen.
-
OT = Off Topic ?
Bei Kaltenleutgebner Bahn hab ich die Small Talk Thread verlinkt,
Und bei Groß Enzersdorf, geteilt was die NEOS in 2018 dazu ausgearbeitet hat und in die Verhandlungen gegangen sind.
Ich wurde gerne efahren, von die Moderatoren wieso das gelöscht worden ist.
Wenn es wegen Rechtschreibfehler / Grammatikfehler gelöscht worden ist, dann nehme ich das zu Kenntnis.
-
OT = Off Topic ?
Bei Kaltenleutgebner Bahn hab ich die Small Talk Thread verlinkt,
Und bei Groß Enzersdorf, geteilt was die NEOS in 2018 dazu ausgearbeitet hat und in die Verhandlungen gegangen sind.
Ich wurde gerne efahren, von die Moderatoren wieso das gelöscht worden ist.
Wenn es wegen Rechtschreibfehler / Grammatikfehler gelöscht worden ist, dann nehme ich das zu Kenntnis.
Wenn der Poster Deutsch nicht als Muttersprache spricht bzw. schreibt, ist es wohl nicht unsinnig, ihn (in höflichem Ton!) zu korrigieren, und zwar per PN, damit das den Fluss der Kommentare nicht stört.
-
OT = Off Topic ?
Bei Kaltenleutgebner Bahn hab ich die Small Talk Thread verlinkt,
Und bei Groß Enzersdorf, geteilt was die NEOS in 2018 dazu ausgearbeitet hat und in die Verhandlungen gegangen sind.
Ich wurde gerne efahren, von die Moderatoren wieso das gelöscht worden ist.
Wenn es wegen Rechtschreibfehler / Grammatikfehler gelöscht worden ist, dann nehme ich das zu Kenntnis.
Wenn der Poster Deutsch nicht als Muttersprache spricht bzw. schreibt, ist es wohl nicht unsinnig, ihn (in höflichem Ton!) zu korrigieren, und zwar per PN, damit das den Fluss der Kommentare nicht stört.
Wenn einem die sachlichen Argumente ausgehen... :bh:
Inhaltlich waren die Beiträge vom Fragesteller wohl wie viele davor ziemlich mager, deshalb wurden sie auch gelöscht. Ist eigentlich die logische Konsequenz
-
Hallo tramwayforum Moderatoren / Administratoren,
Ich wurde gerne wissen wieso meine Beiträge zu
Projekt 2020: Straßenbahn Groß-Enzersdorf (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=9853.0)
und
Projekt 2020: Straßenbahn Kaltenleutgeben (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=9852.0)
gelöscht wurden?
Diese Frage ist einfach zu beantworten. Die genannten Threads wurden eröffnet, da es offensichtlich doch ernsthafte Überlegungen geben soll, die erwähnten Netzerweiterungen zumindest einmal näher unter die Lupe zu nehmen. Sie sind also dazu gedacht, Dinge zu diskutieren, die sich in der Realität abspielen.
Deine Ideen zur Umkrempelung des Wiener Verkehrsnetzes haben mit der Realität jedoch wenig zu tun und wären in diesen Threads deutlich off-topic. Deswegen haben sie dort keinen Platz. Wir trachten danach, unseren Usern viel Freiraum zu geben - auch dir. Aber man darf seine Freiheiten nicht über Gebühr ausreizen.
-
Hallo tramwayforum Moderatoren / Administratoren,
Ich wurde gerne wissen wieso meine Beiträge zu
Projekt 2020: Straßenbahn Groß-Enzersdorf (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=9853.0)
und
Projekt 2020: Straßenbahn Kaltenleutgeben (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=9852.0)
gelöscht wurden?
Diese Frage ist einfach zu beantworten. Die genannten Threads wurden eröffnet, da es offensichtlich doch ernsthafte Überlegungen geben soll, die erwähnten Netzerweiterungen zumindest einmal näher unter die Lupe zu nehmen. Sie sind also dazu gedacht, Dinge zu diskutieren, die sich in der Realität abspielen.
Deine Ideen zur Umkrempelung des Wiener Verkehrsnetzes haben mit der Realität jedoch wenig zu tun und wären in diesen Threads deutlich off-topic. Deswegen haben sie dort keinen Platz. Wir trachten danach, unseren Usern viel Freiraum zu geben - auch dir. Aber man darf seine Freiheiten nicht über Gebühr ausreizen.
Also die Umkremplung des Autobusnetzes im Süden und Osten ("nördlich" der Donau) steht im aktuellen Regierungsprogramm, genauso wie ja auch die drei Projekte der länderübergreifenden Straßenbahnen, des S-Bahn-Rings und der Baumgartner Seilbahn Wahlkampfforderungen und Konzepten der Neos Wien entspringen.
Und ich denke doch, dass davon zumindest ein Teil umgesetzt wird, insbesondere die Reorganisation des Busnetzes im Süden und Osten sowie neue Bimstrecken im 22. Bezirk halte ich da für realistisch.
-
Hallo tramwayforum Moderatoren / Administratoren,
Ich wurde gerne wissen wieso meine Beiträge zu
Projekt 2020: Straßenbahn Groß-Enzersdorf (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=9853.0)
und
Projekt 2020: Straßenbahn Kaltenleutgeben (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=9852.0)
gelöscht wurden?
Diese Frage ist einfach zu beantworten. Die genannten Threads wurden eröffnet, da es offensichtlich doch ernsthafte Überlegungen geben soll, die erwähnten Netzerweiterungen zumindest einmal näher unter die Lupe zu nehmen. Sie sind also dazu gedacht, Dinge zu diskutieren, die sich in der Realität abspielen.
Deine Ideen zur Umkrempelung des Wiener Verkehrsnetzes haben mit der Realität jedoch wenig zu tun und wären in diesen Threads deutlich off-topic. Deswegen haben sie dort keinen Platz. Wir trachten danach, unseren Usern viel Freiraum zu geben - auch dir. Aber man darf seine Freiheiten nicht über Gebühr ausreizen.
Ich finde es schade, dass der oder die tramwayforum.at Administrator urteilt, dass meine Ideen und Arbeit "wenig mit der Realität" zu tun hat. Ich frage mich, was muss ich erreichen, bis seiner oder ihrer Urteil sich ändert? Was ich in 2017 (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=8130) und 2018 (https://wien.neos.eu/_Resources/Persistent/4dcef905dd54f2a0f8a247aa57d35ba521529772/Publikation_Außenvor.pdf) ausgearbeitet habe, findet sich jetzt in der Koalitionsvertrag. Das heißt noch nicht, dass es Realität ist, aber ich arbeite daran, dass es es wird. Darf ich erst hier im tramwayforum.at darüber schreiben, nach es geschehen ist?
Ich finde, dass die Politik sollte nicht Angst haben, Ideen zu diskutieren, wenn sie fehlerhaft sind, dann werden sie kritisiert. Ich schätze, wie kritisch oft hier im tramwayforum.at geschrieben wird. Ich versuche gerne immer wieder eine Frage hier im Forum zu beantworten oder zu erklären, wieso ich eine Idee als wenig sinnvoll erachte.
Ich bin die Ansicht, dass die Politik, Wiener Linien, ÖBB und Magistraten nicht in Hinterzimmern etwas ausarbeiten sollen, um dann die Bevölkerung vor vollendete Tatsachen zustellen. Was in die Verkehrspolitik geplant wird, sollte transparent sein, es sollte nachvollziehbar sein für alle, die sich dafür interessieren. Wie der öffentliche Verkehr gestaltet werden soll, sollte in einem öffentlichen Forum diskutiert werden, wenn tramwayforum.at der falsche Platz dafür ist, dann nehme ich, dass zur Kenntnis.
-
Ich denke du überschätzt die Relevanz deiner Beiträge ein bisschen. Die nicht vorhandene Realitätsnähe hätte dir schon im Diskurs im Forum auffallen können. Insofern ist die Reaktion der Moderatoren kein Wunder...
-
Ich finde es schade, dass der oder die tramwayforum.at Administrator urteilt, dass meine Ideen und Arbeit "wenig mit der Realität" zu tun hat. Ich frage mich, was muss ich erreichen, bis seiner oder ihrer Urteil sich ändert? Was ich in 2017 (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=8130) und 2018 (https://wien.neos.eu/_Resources/Persistent/4dcef905dd54f2a0f8a247aa57d35ba521529772/Publikation_Außenvor.pdf) ausgearbeitet habe, findet sich jetzt in der Koalitionsvertrag. Das heißt noch nicht, dass es Realität ist, aber ich arbeite daran, dass es es wird. Darf ich erst hier im tramwayforum.at darüber schreiben, nach es geschehen ist?
Ich finde, dass die Politik sollte nicht Angst haben, Ideen zu diskutieren, wenn sie fehlerhaft sind, dann werden sie kritisiert. Ich schätze, wie kritisch oft hier im tramwayforum.at geschrieben wird. Ich versuche gerne immer wieder eine Frage hier im Forum zu beantworten oder zu erklären, wieso ich eine Idee als wenig sinnvoll erachte.
Ich bin die Ansicht, dass die Politik, Wiener Linien, ÖBB und Magistraten nicht in Hinterzimmern etwas ausarbeiten sollen, um dann die Bevölkerung vor vollendete Tatsachen zustellen. Was in die Verkehrspolitik geplant wird, sollte transparent sein, es sollte nachvollziehbar sein für alle, die sich dafür interessieren. Wie der öffentliche Verkehr gestaltet werden soll, sollte in einem öffentlichen Forum diskutiert werden, wenn tramwayforum.at der falsche Platz dafür ist, dann nehme ich, dass zur Kenntnis.
So, wie ich den Beitrag des Administrators verstehe, geht es gar nicht darum, dass das nicht diskutiert werden darf, nur halt nicht in dem Thread, in dem du es gepostet hast (weil der dafür da ist, über reale Planungen zu sprechen, nicht eigene Ideen). Diesen Thread (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=9586.0) haben sie ja auch stehen lassen, also insofern verstehe ich deine Kritik nicht ganz.
(Mir sind die Moderationsentscheidungen hier aber auch relativ egal. Ich bin inzwischen zu alt, um über solche Dinge zu streiten. ;) )
-
So, wie ich den Beitrag des Administrators verstehe, geht es gar nicht darum, dass das nicht diskutiert werden darf, nur halt nicht in dem Thread, in dem du es gepostet hast (weil der dafür da ist, über reale Planungen zu sprechen, nicht eigene Ideen). Diesen Thread (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=9586.0) haben sie ja auch stehen lassen, also insofern verstehe ich deine Kritik nicht ganz.
(Mir sind die Moderationsentscheidungen hier aber auch relativ egal. Ich bin inzwischen zu alt, um über solche Dinge zu streiten. ;) )
Nochmal
In die Kaltenleutgeben thread hab ich die small talk thread verlinkt.
im Groß Enzersdorf thread hab ich das geteilt was die Neos Landespartei und Bezirksgruppe (mit meine Beteiligung) in 2018 ausgearbeitet hat.
Wieso darf nicht eine Small Talk Thread verlinkt werden?
Wieso darf eine offizielle Parteiposition zu Groß Enzersdorf Lokalbahn/Straßenbahn dort geteilt werden?
-
So, wie ich den Beitrag des Administrators verstehe, geht es gar nicht darum, dass das nicht diskutiert werden darf, nur halt nicht in dem Thread, in dem du es gepostet hast (weil der dafür da ist, über reale Planungen zu sprechen, nicht eigene Ideen). Diesen Thread (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=9586.0) haben sie ja auch stehen lassen, also insofern verstehe ich deine Kritik nicht ganz.
(Mir sind die Moderationsentscheidungen hier aber auch relativ egal. Ich bin inzwischen zu alt, um über solche Dinge zu streiten. ;) )
Nochmal
In die Kaltenleutgeben thread hab ich die small talk thread verlinkt.
im Groß Enzersdorf thread hab ich das geteilt was die Neos Landespartei und Bezirksgruppe (mit meine Beteiligung) in 2018 ausgearbeitet hat.
Wieso darf nicht eine Small Talk Thread verlinkt werden?
Wieso darf eine offizielle Parteiposition zu Groß Enzersdorf Lokalbahn/Straßenbahn dort geteilt werden?
Lies bitte die Antwort der Forenmoderation sinnerfassend.
-
Liebe Administratoren und Moderatoren!
Ich würde gerne von euch wissen, wieso ihr 2x hintereinander mein neu gegründetes Thema "Werbewägen" ohne Begründung gelöscht, obwohl ich beim 2. Mal auch explizit darauf hingewiesen habe, dass man mir bevor der Thread wieder gelöscht wird, eine Begründung dafür geben könnte, was nicht geschah. Ich finde das wirklich eine ziemliche Frechheit und extremst unhöflich, vor allem weil es komplett ohne Begründung kommt! Ich sehe noch immer keinen Grund, warum dieses Thema keinen Platz hätte und in anderen Foren wie z.B. nv-wien.at schon. Dort gibt's nämlich auch einen Leihwagen-Thread bei den Fahrzeugeinsatzdokumentationen!
Ich bitte diesmal, wenigstens so viel Verständnis zu zeigen, mir eine begründete Antwort zu liefern.
Danke!
-
Liebe Administratoren und Moderatoren!
Ich würde gerne von euch wissen, wieso ihr 2x hintereinander mein neu gegründetes Thema "Werbewägen" ohne Begründung gelöscht, obwohl ich beim 2. Mal auch explizit darauf hingewiesen habe, dass man mir bevor der Thread wieder gelöscht wird, eine Begründung dafür geben könnte, was nicht geschah. Ich finde das wirklich eine ziemliche Frechheit und extremst unhöflich, vor allem weil es komplett ohne Begründung kommt! Ich sehe noch immer keinen Grund, warum dieses Thema keinen Platz hätte und in anderen Foren wie z.B. nv-wien.at schon. Dort gibt's nämlich auch einen Leihwagen-Thread bei den Fahrzeugeinsatzdokumentationen!
Ich bitte diesmal, wenigstens so viel Verständnis zu zeigen, mir eine begründete Antwort zu liefern.
Danke!
Das ist ganz einfach: Leihwagensichtungen sind hier nicht erwünscht. Das hättest du dir aber auch selber zusammenreimen können. ;)
-
Liebe Administratoren und Moderatoren!
Ich würde gerne von euch wissen, wieso ihr 2x hintereinander mein neu gegründetes Thema "Werbewägen" ohne Begründung gelöscht, obwohl ich beim 2. Mal auch explizit darauf hingewiesen habe, dass man mir bevor der Thread wieder gelöscht wird, eine Begründung dafür geben könnte, was nicht geschah. Ich finde das wirklich eine ziemliche Frechheit und extremst unhöflich, vor allem weil es komplett ohne Begründung kommt! Ich sehe noch immer keinen Grund, warum dieses Thema keinen Platz hätte und in anderen Foren wie z.B. nv-wien.at schon. Dort gibt's nämlich auch einen Leihwagen-Thread bei den Fahrzeugeinsatzdokumentationen!
Ich bitte diesmal, wenigstens so viel Verständnis zu zeigen, mir eine begründete Antwort zu liefern.
Danke!
Das ist ganz einfach: Leihwagensichtungen sind hier nicht erwünscht. Das hättest du dir aber auch selber zusammenreimen können. ;)
Ich verstehe es aber noch immer nicht ganz, was daran anders sein soll, als z.B. bei Themen wie "Außerplanmäßige ULF Einsätze", etc.? Eine etwas genauere Begründung hätte man mir aber auch wirklich geben können, weil ich wirklich keinen relevanten Unterschied zu anderen Themen in der Fahrzeugeinsatzchronik sehe! Ich bitte um eine wirklich bessere Begründung, warum genau Leihwägen hier unerwünscht sind! V.a. Wenn es andere Öffi-Foren auch haben!
-
Was ist für dich an dieser Begründung ungenau? Unerwünscht ist unerwünscht – und das wahrscheinlich deshalb, weil sich in der Vergangenheit herausgestellt hat, dass es für die p. t. Forengemeinde nicht von Interesse ist. Wenn es dir hier nicht passt, stehen dir ja bei den von dir selber ins Spiel gebrachten "anderen Öffi-Foren" sicher alle Tore offen.
-
Liebe Administratoren und Moderatoren!
Ich würde gerne von euch wissen, wieso ihr 2x hintereinander mein neu gegründetes Thema "Werbewägen" ohne Begründung gelöscht, obwohl ich beim 2. Mal auch explizit darauf hingewiesen habe, dass man mir bevor der Thread wieder gelöscht wird, eine Begründung dafür geben könnte, was nicht geschah. Ich finde das wirklich eine ziemliche Frechheit und extremst unhöflich, vor allem weil es komplett ohne Begründung kommt! Ich sehe noch immer keinen Grund, warum dieses Thema keinen Platz hätte und in anderen Foren wie z.B. nv-wien.at schon. Dort gibt's nämlich auch einen Leihwagen-Thread bei den Fahrzeugeinsatzdokumentationen!
Ich bitte diesmal, wenigstens so viel Verständnis zu zeigen, mir eine begründete Antwort zu liefern.
Danke!
Das ist ganz einfach: Leihwagensichtungen sind hier nicht erwünscht. Das hättest du dir aber auch selber zusammenreimen können. ;)
Ich verstehe es aber noch immer nicht ganz, was daran anders sein soll, als z.B. bei Themen wie "Außerplanmäßige ULF Einsätze", etc.? Eine etwas genauere Begründung hätte man mir aber auch wirklich geben können, weil ich wirklich keinen relevanten Unterschied zu anderen Themen in der Fahrzeugeinsatzchronik sehe! Ich bitte um eine wirklich bessere Begründung, warum genau Leihwägen hier unerwünscht sind! V.a. Wenn es andere Öffi-Foren auch haben!
Weil man nicht wirklich nachvollziehen kann, ob es wirklich Leihfahrzeuge sind, oder ob es einfach Wagenstandsveränderungen sind, weil die Züge nach einer Störung falsch eingezogen sind und einfach noch nicht zurück getauscht wurden.
Und für den Durchschnittsfahrgast ist es einfach unerheblich, ob jetzt der ULF X oder Y auf der Linie A oder B unterwegs ist. Während eine andere andere Wagentype sehr wohl aufsehen macht.
-
Was ist für dich an dieser Begründung ungenau? Unerwünscht ist unerwünscht – und das wahrscheinlich deshalb, weil sich in der Vergangenheit herausgestellt hat, dass es für die p. t. Forengemeinde nicht von Interesse ist. Wenn es dir hier nicht passt, stehen dir ja bei den von dir selber ins Spiel gebrachten "anderen Öffi-Foren" sicher alle Tore offen.
Aber es ist dennoch Teil der Fahrzeugdokumentation und ich finde die Umgangsweise hier im Forum auch unter jeder Gürtellinie, vor allem weil ich beim 2. Mal erstellen des Themas noch ein PS. hinzugefügt habe, wo ich dringendst darum gebeten habe, dass man bevor man das Thema löschen sollte, man es noch dort begründen könnte, was aber nicht getan wurde und ist das nicht einfach eine ziemliche Unart von euch, wenn man nicht wenigstens auf diese Bitte eingeht? Das hätte man aber wirklich machen können, aber Nein: es wurde im Nu gelöscht! Man hätte es doch wirklich für einen kurzen Zeitraum noch offen lassen können, bevor man sich eventuell auf die Löschung des Themas geeinigt haben könnte, oder?
-
Liebe Administratoren und Moderatoren!
Ich würde gerne von euch wissen, wieso ihr 2x hintereinander mein neu gegründetes Thema "Werbewägen" ohne Begründung gelöscht, obwohl ich beim 2. Mal auch explizit darauf hingewiesen habe, dass man mir bevor der Thread wieder gelöscht wird, eine Begründung dafür geben könnte, was nicht geschah. Ich finde das wirklich eine ziemliche Frechheit und extremst unhöflich, vor allem weil es komplett ohne Begründung kommt! Ich sehe noch immer keinen Grund, warum dieses Thema keinen Platz hätte und in anderen Foren wie z.B. nv-wien.at schon. Dort gibt's nämlich auch einen Leihwagen-Thread bei den Fahrzeugeinsatzdokumentationen!
Ich bitte diesmal, wenigstens so viel Verständnis zu zeigen, mir eine begründete Antwort zu liefern.
Danke!
Das ist ganz einfach: Leihwagensichtungen sind hier nicht erwünscht. Das hättest du dir aber auch selber zusammenreimen können. ;)
Ich verstehe es aber noch immer nicht ganz, was daran anders sein soll, als z.B. bei Themen wie "Außerplanmäßige ULF Einsätze", etc.? Eine etwas genauere Begründung hätte man mir aber auch wirklich geben können, weil ich wirklich keinen relevanten Unterschied zu anderen Themen in der Fahrzeugeinsatzchronik sehe! Ich bitte um eine wirklich bessere Begründung, warum genau Leihwägen hier unerwünscht sind! V.a. Wenn es andere Öffi-Foren auch haben!
Weil man nicht wirklich nachvollziehen kann, ob es wirklich Leihfahrzeuge sind, oder ob es einfach Wagenstandsveränderungen sind, weil die Züge nach einer Störung falsch eingezogen sind und einfach noch nicht zurück getauscht wurden.
Und für den Durchschnittsfahrgast ist es einfach unerheblich, ob jetzt der ULF X oder Y auf der Linie A oder B unterwegs ist. Während eine andere andere Wagentype sehr wohl aufsehen macht.
Ok, mit dieser Begründung bin ich schon um einiges zufriedener als mit denjenigen, die es davor gab. Ich sage auf jeden Fall "Danke" zu dieser Antwort, weil ich so manchen Faktor davor nicht bedacht habe! Vielleicht lassen wir jetzt endgültig das Thema, bevor es noch weiter zur Eskalation führt
-
Und zu deinem Thread Werbewägen. Wieso hast du da einen neuen Thread angelegt, wo es dafür schon einen eigenen Thread gibt.
-
Und zu deinem Thread Werbewägen. Wieso hast du da einen neuen Thread angelegt, wo es dafür schon einen eigenen Thread gibt.
Er meinte den Thread "Leihwägen", wie er später im Beitrag noch geschrieben hat. Und der Thread "Leihwagen" wurde gelöscht, da Leihwagensichtungen in diesem Forum schlicht unerwünscht sind. Du kannst natürlich auch den ganzen Auslauf notieren, aus dem würden die Leihwagen auch hervorgehen. ;)
-
Man muss verstehen, dass dieses Forum ursprünglich eine "Abspaltung" eines anderen (jetzt nicht mehr existenten) Forums war, in dem einer der Hauptkritikpunkte vieler Gründungsmitglieder dieses Forums war, dass dort zu viele irrelevante "Sichtungen" erlaubt waren und gepostet wurden. Unter anderem auch solche von Leihwagen. Dieses Forum wurde als genaues Gegenmodell dazu gegründet, daher ist es wenig überraschend, dass solche Threads hier nicht erwünscht sind.
(Das soll jetzt nicht falsch verstanden werden, ich habe in jenem anderen Forum immer eher zu den Leuten gehört, die diesbezüglich dafür waren, dass jene, die etwas nicht lesen wollen, es halt nicht tun.)
-
Liebe Tramwayforum Administratoren!
Ich werde aus euch nicht ganz schlau, warum ihr schon wieder 2 Posts von mir und von anderen im Thread "E1: aktueller Wagenstand August 2013; Entwicklung bis Ende 2022" gelöscht habt! Ich verstehe nicht, was daran falsch ist, wenn Leute ihre Beobachtung mit anderen teilen! Ich finde es sogar langsam wirklich eine Frechheit, dass anscheinend gleich jeder leicht abweichende Beitrag kommentarlos und ohne Vorwarnung gelöscht wird! Ich dachte, dass es in einem Forum um Kommunikation geht und nicht um "Zensur", weil mich, tut mir Leid wenn ich das sage, dieses respektlose Verhalten der Admins schon richtig wütend macht! V.a. warum könnt ihr häufig eure Löschungen von Beiträgen einfach begründen und nicht einfach so ohne einem Kommentar dazu löschen? Ich verstehe echt nicht, welchen Sinn dieses Forum macht, wenn sowieso man nicht alles sagen darf, was man will? V.a. weiß ich echt nicht, was beim letzten Thema wieder falsch war: vor allem dass nicht nur mein Post, sondern auch von anderen gelöscht werden musste!
Trotz allem wünsche ich euch einen schönen Montag.
-
In besagtem Thread haben etliche Leute davon berichtet, dass sie einen E1 gesehen haben. Wir sind der Meinung, dass eine einmalige Erwähnung reicht. Das sollte nicht so schwer nachvollziehbar sein. Hier ist eben ein Diskussions- und kein Sichtungsforum.
-
In besagtem Thread haben etliche Leute davon berichtet, dass sie einen E1 gesehen haben. Wir sind der Meinung, dass eine einmalige Erwähnung reicht. Das sollte nicht so schwer nachvollziehbar sein. Hier ist eben ein Diskussions- und kein Sichtungsforum.
Schon etwas lächerlich, findet ihr nicht? So alltäglich ist ein E1-Sonderzug am Sonntag nicht, und da einfach willkürlich Beiträge zu löschen (mit dieser „Begründung“, die zu planmäßigen Einsätzen oder Werbewagen besser passt), macht keinen Sinn. Aber gut, scheinbar muss außer den Moderatoren niemand verstehen, was man nun posten darf und was nicht … ::)
-
In besagtem Thread haben etliche Leute davon berichtet, dass sie einen E1 gesehen haben. Wir sind der Meinung, dass eine einmalige Erwähnung reicht. Das sollte nicht so schwer nachvollziehbar sein. Hier ist eben ein Diskussions- und kein Sichtungsforum.
Schon etwas lächerlich, findet ihr nicht? So alltäglich ist ein E1-Sonderzug am Sonntag nicht, und da einfach willkürlich Beiträge zu löschen (mit dieser „Begründung“, die zu planmäßigen Einsätzen oder Werbewagen besser passt), macht keinen Sinn. Aber gut, scheinbar muss außer den Moderatoren niemand verstehen, was man nun posten darf und was nicht … ::)
Kann dem nur zustimmen: Für mich war es beispielsweise eine große Freude, dass ich gestern diese zufällige Beobachtung vom E1 4780 am Schottentor hatte und hab mir eben gedacht, dass ich diese Beobachtung kurz erwähne, weil das vor allem an einem Sonntagnachmittag eine wirkliche Seltenheit ist und umso mehr hat es mich geärgert, dass ein paar Admins oder Moderatoren mal wieder den ganzen Spaß verderben! V.a. gibt es wirklich andere Themen, wie es E1-4774 erwähnt hat, wo ich mir denke, dass diese sicherlich uninteressanter wären, aber trotzdem im Forum bleiben dürfen.
-
In diesem Forum sind wir alle Gast der Forumsbetreiber, die natürlich das Hausrecht haben und eigentlich gar nicht begründen müssen, warum sie einen Beitrag löschen. Hört bitte auf mit der Herumraunzerei.
-
[...] anscheinend gleich jeder leicht abweichende Beitrag kommentarlos und ohne Vorwarnung gelöscht wird!
"Jeder leicht abweichende Beitrag" stimmt nicht, es gibt genug Diskussionen, die lange und weit am Thema vorbeigehen.
In diesem Forum sind wir alle Gast der Forumsbetreiber, die natürlich das Hausrecht haben und eigentlich gar nicht begründen müssen, warum sie einen Beitrag löschen. Hört bitte auf mit der Herumraunzerei.
Richtig, sie müssen es nicht begründen. Aber ein bisschen Transparenz, zumindest ein Vermerk, dass etwas wegen OT gelöscht wurde, wäre trotzdem sinnvoll. Dann würden Manche sehen, dass nicht nur ihre Beiträge gelöscht werden.
-
In diesem Forum sind wir alle Gast der Forumsbetreiber, die natürlich das Hausrecht haben und eigentlich gar nicht begründen müssen, warum sie einen Beitrag löschen. Hört bitte auf mit der Herumraunzerei.
Richtig, sie müssen es nicht begründen. Aber ein bisschen Transparenz, zumindest ein Vermerk, dass etwas wegen OT gelöscht wurde, wäre trotzdem sinnvoll. Dann würden Manche sehen, dass nicht nur ihre Beiträge gelöscht werden.
Es kommen immer wieder Beiträge der Moderation wie z.B. https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=237.msg9981#msg9981 (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=237.msg9981#msg9981)
-
In diesem Forum sind wir alle Gast der Forumsbetreiber, die natürlich das Hausrecht haben und eigentlich gar nicht begründen müssen, warum sie einen Beitrag löschen. Hört bitte auf mit der Herumraunzerei.
Richtig, sie müssen es nicht begründen. Aber ein bisschen Transparenz, zumindest ein Vermerk, dass etwas wegen OT gelöscht wurde, wäre trotzdem sinnvoll. Dann würden Manche sehen, dass nicht nur ihre Beiträge gelöscht werden.
Es kommen immer wieder Beiträge der Moderation wie z.B. https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=237.msg9981#msg9981 (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=237.msg9981#msg9981)
Natürlich sehe ich immer wieder solche Löschvermerke, aber oft gibt es kommentarlose Löschungen. Auch meine Beiträge sind davon betroffen und ich weiß warum.
-
??
-
In diesem Forum sind wir alle Gast der Forumsbetreiber, die natürlich das Hausrecht haben und eigentlich gar nicht begründen müssen, warum sie einen Beitrag löschen. Hört bitte auf mit der Herumraunzerei.
Aber eine eigene Meinung zu haben ist in diesem Forum hoffentlich aber noch erlaubt, oder? Ich meine: wenn Gäste nicht vielleicht nur ein bisschen mehr Mitspracherecht hätten, könnte man doch auch gewisse Unklarheiten oder Uneinigkeiten besser ausräumen! Weil manchmal fühlt man sich schon etwas "verarscht", wenn ein Beitrag gerade einer gewissen Minderheit nicht passt, was man schreibt, wie z.B. beim Thema mit der E1 Beobachtung am Sonntagnachmittag, dass es dann trotzdem für alle verschwinden muss. Natürlich gibt's Hausregeln, etc., und das respektiere ich auch, aber dennoch würde es doch den Gästen etwas entgegenkommen, wenn man gewisse Abweichungen vielleicht etwas begründet, vor allem wenn es vielleicht nicht in jedem Fall gleich offensichtlich ist, wo das Problem lag, oder?
-
Aber eine eigene Meinung zu haben ist in diesem Forum hoffentlich aber noch erlaubt, oder? Ich meine: wenn Gäste nicht vielleicht nur ein bisschen mehr Mitspracherecht hätten, könnte man doch auch gewisse Unklarheiten oder Uneinigkeiten besser ausräumen! Weil manchmal fühlt man sich schon etwas "verarscht", wenn ein Beitrag gerade einer gewissen Minderheit nicht passt, was man schreibt, wie z.B. beim Thema mit der E1 Beobachtung am Sonntagnachmittag, dass es dann trotzdem für alle verschwinden muss. Natürlich gibt's Hausregeln, etc., und das respektiere ich auch, aber dennoch würde es doch den Gästen etwas entgegenkommen, wenn man gewisse Abweichungen vielleicht etwas begründet, vor allem wenn es vielleicht nicht in jedem Fall gleich offensichtlich ist, wo das Problem lag, oder?
Du hast inhaltlich bislang sehr wenig zum Geschehen im Forum beigetragen, aber beim Raunzen über angebliche Ungerechtigkeiten bist du schon zum zweiten Mal ganz vorn dabei.
-
In diesem Forum sind wir alle Gast der Forumsbetreiber, die natürlich das Hausrecht haben und eigentlich gar nicht begründen müssen, warum sie einen Beitrag löschen. Hört bitte auf mit der Herumraunzerei.
Begründungen bei Löschungen hätten zumindest den Vorteil, dass weniger unerwünschte Beiträge kämen.
-
Da die Postings in diesem Thread langsam mit persönlichen Angriffen (gelöscht!) ins Absurde abgleiten, hier ein Hinweis: Reißt euch zusammen, sonst wird dieser Thread geschlossen!
-
Aber eine eigene Meinung zu haben ist in diesem Forum hoffentlich aber noch erlaubt, oder? Ich meine: wenn Gäste nicht vielleicht nur ein bisschen mehr Mitspracherecht hätten, könnte man doch auch gewisse Unklarheiten oder Uneinigkeiten besser ausräumen! Weil manchmal fühlt man sich schon etwas "verarscht", wenn ein Beitrag gerade einer gewissen Minderheit nicht passt, was man schreibt, wie z.B. beim Thema mit der E1 Beobachtung am Sonntagnachmittag, dass es dann trotzdem für alle verschwinden muss. Natürlich gibt's Hausregeln, etc., und das respektiere ich auch, aber dennoch würde es doch den Gästen etwas entgegenkommen, wenn man gewisse Abweichungen vielleicht etwas begründet, vor allem wenn es vielleicht nicht in jedem Fall gleich offensichtlich ist, wo das Problem lag, oder?
Du hast inhaltlich bislang sehr wenig zum Geschehen im Forum beigetragen, aber beim Raunzen über angebliche Ungerechtigkeiten bist du schon zum zweiten Mal ganz vorn dabei.
Liegt wahrscheinlich u.a. auch daran, dass ich noch nicht verdammt lange im Forum Mitglied bin, das sollte man auch miteinbeziehen. Und raunzen tue ich nicht, ich vertrete nur meine Meinung und ein paar andere Teilnehmer im Forum haben auch ähnliche Wünsche! Aber ich möchte jetzt auch nicht mehr länger diskutieren, vor allem wenn man eh fast nur von den anderen attackiert wird, statt miteinander mit Respekt Dinge zu besprechen, weil ich glaube, dass jeder im Forum eine gewisse Form von Respekt verdient hat, auch wenn sie mal Dinge falsch machen ;)
-
??
Ist das folgende Zitat eine passende Antwort auf deine Frage?
Beiträge von mir wurden auch schon gelöscht. Meistens weil sie wahrscheinlich zu OT waren.
-
Ja.
-
Ich hätte eine Frage und zwar, warum die Admins meinen letzten Beitrag in "Störungen und Fahrtbehindwrungen - Straßenbahn" immer sofort gelöscht haben, nachdem ich ihn gepostet habe? Dabei hab ich doch nur von einer Fahrtbehinderung am 43er und 9er berichtet, die gerade aktuell war und niemand davor in diesem Forum erwähnt hat? Ich verstehe nicht wirklich, warum sowas gelöscht wird, vor allem wenn es eh im richtigen Thread ist? Manchmal frage ich mich wirklich, ob die Admins bei jedem Löschen von Beiträgen wirklich mitdenken wie hier der Fall ist und wenn ja, gibt mir bitte eine gscheide Begründung dafür, weil ich keinen Sinn dahinter sehe!
-
Ich hätte eine Frage und zwar, warum die Admins meinen letzten Beitrag in "Störungen und Fahrtbehindwrungen - Straßenbahn" immer sofort gelöscht haben, nachdem ich ihn gepostet habe? Dabei hab ich doch nur von einer Fahrtbehinderung am 43er und 9er berichtet, die gerade aktuell war und niemand davor in diesem Forum erwähnt hat? Ich verstehe nicht wirklich, warum sowas gelöscht wird, vor allem wenn es eh im richtigen Thread ist? Manchmal frage ich mich wirklich, ob die Admins bei jedem Löschen von Beiträgen wirklich mitdenken wie hier der Fall ist und wenn ja, gibt mir bitte eine gscheide Begründung dafür, weil ich keinen Sinn dahinter sehe!
Die von dir 3x (!) gepostete Störung hat ganze 17 Minuten gedauert und ist somit nicht der Rede wert.
-
Ich hätte eine Frage und zwar, warum die Admins meinen letzten Beitrag in "Störungen und Fahrtbehindwrungen - Straßenbahn" immer sofort gelöscht haben, nachdem ich ihn gepostet habe? Dabei hab ich doch nur von einer Fahrtbehinderung am 43er und 9er berichtet, die gerade aktuell war und niemand davor in diesem Forum erwähnt hat? Ich verstehe nicht wirklich, warum sowas gelöscht wird, vor allem wenn es eh im richtigen Thread ist? Manchmal frage ich mich wirklich, ob die Admins bei jedem Löschen von Beiträgen wirklich mitdenken wie hier der Fall ist und wenn ja, gibt mir bitte eine gscheide Begründung dafür, weil ich keinen Sinn dahinter sehe!
Die von dir 3x (!) gepostete Störung hat ganze 17 Minuten gedauert und ist somit nicht der Rede wert.
Ja aber man hätte wenigstens eine Info geben können anstatt es unkommentiert zu löschen! Man könnte als Admin trotzdem etwas höflicher mit den sonstigen Teilnehmern umgehen und wenigstens Feedback geben anstatt etwas unbegründet zu löschen
-
Irgendwie werde ich aus den Admins nicht schlau, warum diese immer alles so schnell und unbegründet löschen? Hab gestern im Thread "Außerplanmäßige E2-Einsätze 2023" geschrieben, dass gestern am 1er E2 4011 + c5 1411 unterwegs waren, weil diese Garnituren am Wochenende generell dort nicht mehr planmäßig unterwegs sind und der Beitrag war kaum gepostet, schon wieder weg! Ich sehe nichts, was daran falsch ist, das dort zu posten, weil sie die E2 + c5 monatelang nicht mehr am Wochenende am 1er unterwegs waren! Ich erwarte eine gute Begründung von den Admins, weil ich mir schon in letzter Zeit denke, dass die Meinungsfreiheit durch diese ziemlich eingeschränkt wird!
-
Dazu braucht es keinen Admin, wenn du noch immer nicht überrissen hast, dass "außerplanmäßig" bedeutet, dass eine Type auf einer bestimmten Linie generell nicht zum Einsatz gelangt. ::)
-
Dazu braucht es keinen Admin, wenn du noch immer nicht überrissen hast, dass "außerplanmäßig" bedeutet, dass eine Type auf einer bestimmten Linie generell nicht zum Einsatz gelangt. ::)
Ok sorry! Jeder definiert das auch anders! Aber wo du Recht hast, hast du eh Recht! Ich merke es mir auf jeden Fall haha
-
Wie ich sehe, wird meine Antwort auf diese Frage (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=10606.msg426656#msg426656) und die darüberliegende Antwort gerne gelöscht.
Auch wenn es Off-Topic ist: Ich bin niemand, der eine offene Frage unbeantwortet lässt (außer ich weiß es wirklich nicht), das selbe gilt auch für die Antwort auf den kombinierten Rad- und Fußweg von @Straßenbahn Graz.
-
Wie ich sehe, wird meine Antwort auf diese Frage (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=10606.msg426656#msg426656) und die darüberliegende Antwort gerne gelöscht.
Weil es OT ist, wie du hier (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=10606.msg426672#msg426672) erkennen magst. Mehr gibt es dazu nicht zu erklären (und selbst das ist schon eine Wiederholung).
-
Wie ich sehe, wird meine Antwort auf diese Frage (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=10606.msg426656#msg426656) und die darüberliegende Antwort gerne gelöscht.
Weil es OT ist, wie du hier (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=10606.msg426672#msg426672) erkennen magst. Mehr gibt es dazu nicht zu erklären (und selbst das ist schon eine Wiederholung).
Also, wenn ich es richtig verstanden habe, darf man auf diese beiden Beiträge nicht antworten, da die Antwort Off-Topic wäre?
Wenn dem so ist: Wieso wurden dann die besagten Beiträge nicht auch mit gelöscht?
-
Ich finde des faszinierend zu sehen, dass zwar mein Beitrag, über die temporäre Verlängerung des D Wagens, gelöscht wurde, jedoch nicht die zitierten (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=11313.msg459528#msg459528) Folgediskussionen (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=11313.msg459530#msg459530) danach.
Die Logik dahinter, muss man wohl nicht verstehen.